首页 > 知识库 > 正文

“田氏代齐”的记载,为什么有人说被太史公司马迁欺骗了2000多年?

“田氏代齐”的记载,为什么有人说被太史公司马迁欺骗了2000多年? 据现有史料记载,陈氏改田氏的首次记载,来自于2000多年前的西汉太史公司马迁在《史记》中“田氏代齐”的记录。而无论是此前在《战国策》等史料中,还是在同时期其它的史料中,却从未记载过。

由网友 梓元 提供的答案:

公园前1044年,姜太公因为辅佐周武王夺得商纣王的天下,建立了周王朝而受封齐国,成为了齐国开国君主,所以齐国的国姓是“姜”。在历史上赫赫有名的齐桓公大名就是“姜小白”。齐国通过煮盐垦地,开疆扩土,一度兵强马壮,不可一世。周王室能够成就八百年江山的神话,也与齐桓公首倡的“尊王攘夷”政治主张有着很大关系。

影视剧中的姜子牙

齐国成国大约600年后,国姓竟然在兵不血刃的情况下,突然变成了“田”。更惊奇的是,齐国国民似乎并不抵制这种变化,理所当然,周天子也觉得毫不违和,最终还从法理上为其正了名。新上位的田氏君王田和不仅继续延用“齐”作为自己的国号,其后世诸王甚至将齐国发扬光大,成为最终的战国七雄中少有的可以与秦国匹敌的大帝国。

田忌(陈完后人)赛马中的??出战顺序

这一政权更迭,明明是田氏历代家主图谋已久,田成子处心积虑,田恒专权,田和乘周天子承认三家分晋的合法性,因势利导的一次成功谋朝篡位。但是太史公却在《史记》中给出了一个,天道轮回,冥冥之中自有定数的说法。

史书记载,齐国的田氏的始祖是由于国内动乱,逃到齐国的陈完。陈完是春秋时陈国贵族,陈厉公妫跃的儿子。据说,当时“陈”和“田”在发音上都读dien(跟殿这个音类似)。陈完跑到齐国后为了融入当地百姓,改姓为同音的“田”。所以,“田氏代齐”又被成为“陈田篡齐”,齐国的田氏也是可以称为陈氏的。

影视剧《钟无艳》中扮演齐宣王的梅姑

之所以说太史公有误导之嫌,是因为《史记陈杞世家第六》记载“厉公二年,生子敬仲完。周太史过陈,陈厉公使以周易筮之,卦得观之否:「是为观国之光,利用宾于王。此其代陈有国乎?不在此,其在异国?非此其身,在其子孙。若在异国,必姜姓。姜姓,太岳之後。物莫能两大,陈衰,此其昌乎?”翻译过来,就是“陈厉公继位第二年,生了个儿子叫陈完,字敬仲。正赶上周太史路过陈国,厉公就请他为儿子算了一卦。得到的卦象是观卦变否卦,周太史的解释是“陈完将是国家的骄傲,将来可为诸侯。难道是说他会取代陈国而拥有自己的国家吗?如果不在陈,会在其他国家吗?这不是他这一辈能实现的,会发生在他子孙身上,如发生在别国,一定是在姜姓国家(显然就是齐国)。但是这种好事是不会两头都占的,所以等到陈国衰亡的时候,他的后代才能成事,昌盛起来”。

《左传》中也有类似预言的记载,说的是陈完成年时,陈国的大夫懿氏想把女儿嫁给他,所以未来丈母娘也占卜了一下,结果显示为“吉”,说他将在姜姓之国发展壮大,子孙到第五代开始昌盛,地位及于正卿,到家族第八代就没有人能比得上了。原文为“初,懿氏卜妻敬仲,其妻占之,曰:“吉,是谓‘凤皇于飞,和鸣锵锵,有妫之后,将育于姜。五世其昌,并于正卿。八世之后,莫之与京。’”

问卜之事,真真假假,也是说不清的。不过如果是真的,姜小白就一点风声都没有听到?他在世的时候,可是八合诸侯,可谓是齐国王室跟周王室过从最密切的时候。不过这个故事,多少比后期“青帝转世,斩白蛇”,“出生的当夜,红光升腾似火,街巷充满异香”什么的听起来更可信些。

齐宣王和管仲

由网友 李厚何 提供的答案:

因为“有人”缺乏最基本的历史常识,容易被人忽悠,比如题主您——很显然,使用这样的“为什么体”,无非为自己受人影响所产生的错误定义寻找啦啦队,“您觉得呢”?

您能告诉我是哪部“现有史料”记载了“陈氏改田氏的首次记载来自2000多年前西汉太史公司马迁在史记中’田氏代齐‘的纪录”?

《左传·庄公二十二年》:其少也。周史有以《周易》见陈侯者,陈侯使筮之,遇《观》之《否》。曰:“是谓‘观国之光,利用宾于王。’代陈有国乎。不在此,其在异国;非此其身,在其子孙。光,远而自他有耀者也。《坤》,土也。《巽》,风也。《乾》,天也。风为天于土上,山也。有山之材而照之以天光,于是乎居土上,故曰:‘观国之光,利用宾于王。’庭实旅百,奉之以玉帛,天地之美具焉,故曰:‘利用宾于王。’犹有观焉,故曰其在后乎。风行而著于土,故曰其在异国乎。若在异国,必姜姓也。姜,大岳之后也。山岳则配天,物莫能两大。陈衰,此其昌乎——这其实就是陈氏奔齐、且已经明显露出“将昌”迹象的明显记载。

《左传.昭公三年》:齐其为陈氏矣!……陈氏三量,皆登一焉,钟乃大矣。以家量贷,而以公量收之。……箕伯、直柄、虞遂、伯戏,其相胡公、大姬,已在齐矣。这里提到陈氏代齐的具体做法,即大斗借,小斗还以收买民心,并在朝中大量安置私人。《左传》成书于春秋末年,这里说的是“陈氏”,而不是“田氏”,您不是说“陈氏改田氏的首次记载是司马迁”么?左丘明和司马迁谁年龄大些?您应该知道一个常识,就是从陈完奔齐,并以谐音改田后,才有了田氏,也就是说,“田”是齐姓,既然直呼“陈氏”,那么只能说明齐的田氏就是原来的陈氏,您自己看不懂,还要诬陷古人?

至于陈氏篡齐的记载,六国因为“为尊者讳”,固然痕迹不多,但由韩国人韩非撰写、在不怕齐国的秦国广为流传的《韩非子》里可不忌讳,《韩非子卷17,.说疑44》:“以今时之所闻,田成子取齐,司城子罕取宋,太宰欣取郑,单氏取周,易牙之取卫,韩、魏、赵三子分晋,此六人者,臣之弑其君者也”,您去查一查《新华书店》的《韩非子》里有没有这一句,或者我家这本是假的?

好了,在语出惊人之前,能不能好歹多读点书?

顺便,《战国策》是西汉末年刘向编的,如果论成书年代,比司马迁还要晚点儿,别怪我不告诉您。

由网友 董江波 提供的答案:

田氏代齐的故事,《史记》中有明确记载,司马迁认为是大事,但在当时春秋战国,尤其是战国的历史下,这种君代臣、臣代君的事情,实在太多太频繁了,最终形成了齐楚燕韩赵魏秦七大诸侯国,剩下的诸侯国,要么被灭,要么附庸到七国之下了。而田氏代齐,在这样的大时代下,是一件非常小的事情。

司马迁并没有欺骗大家,田氏代齐是真实存在的历史事件。大家都知道“田忌赛马”的故事吧,这个故事中,齐威王已经是田氏了,而且是第四代田氏的王。

而且,这个齐威王在历史上很有名啊,有很多典故在他身上,比如:驺忌子弹琴谏齐王、邹忌讽齐王纳谏、齐威王比宝、齐威王烹阿大夫、一鸣惊人等等,齐威王也算是比较有名的齐国君主。其他田姓齐王,有名的,也非常多。

后来,周天子也正式封田氏为侯了,算是名正言顺了。跟三家分晋,一个意思。

所以,不是没有田氏代齐这件事,而是问主读史少了。

由网友 清水空流 提供的答案:

首先必须说明,《史记》里关于“田氏代齐”的记载是是“真实”的,至少没有其他佐证说明此事是虚构的。“田氏代齐”与三家分晋是春秋与战国分界点和最大政治事件。田氏代齐和三家分晋几乎是同时到。“田氏代齐”是中国历史上第一次篡位事件,所以也叫田陈篡齐。在公元前386年,周安王正式册命田和为齐侯,自此田氏在“法律”上取得了齐国国君的合法地位。而姜姓吕氏从此退出统治齐国的历史舞台。

“田氏代齐”是一个渐进的过程,而其中最关键的一步是田成子弑杀齐国国君齐简公,就此成为齐国的实际统治者。此事引发鲁国的孔子的不满。《史记》对此事的描述是“及田常杀简公而相齐国,诸侯晏然弗讨,海内争於战功矣“。从中可以看出,田成子在齐国废立和弑杀国君(庆父第二)的作为,已经让各个诸侯国感到了危机,惧怕自己的臣属有样学样,如果是春秋初期,各国肯定会联合干涉齐国内政。维护现有”国际秩序”、但现在只能“抗议”一番 罢了。自己家里一大摊子破事都管不了,田成子弑杀齐国国君真没有人去管了。

当然,也必须承认田氏篡位的工作很巧妙,在没有先例的情况下运作的很利索。让周王和其他诸侯国也难有作为。田氏家族作的最有名事情,就是通过小斗进,大斗出。邀买人心。再就是逐步窃取国君奖罚权。架空了齐国国君权力。牢牢控制了齐国的大权,位及人臣之巅峰。而作为春秋第一强国,第一位超级大国齐国居然被夺权实在是可惜。最初,齐僖公在位时候,邻国陈国发生内乱,陈厉公的儿子妫完。为逃避国内动乱,要求在齐国“政治避难”。齐僖公答应他的请求,却想不到是引狼入室,妫完为表示忠心脱离了陈国宗室,从而改姓田,他也就成了田氏之祖。齐僖公很看重此人,加封为卿。

经过田氏数代努力,到第五代家主田无宇的时候,田氏已经是齐国重臣,到第六代田乞时候,田氏到处撒钱,对下十分宽厚,田氏在民间名声极高,使得民众只知有田乞丐,不知有齐君。在“对外关系”上,积极加强对外联系,保持良好形象。在三家分晋的时候,田乞在第一时间和这三家建立了“外交关系”正式承认他们的地位。公元前405年,齐康公继位,田氏家主田乞病死,其子田和继承家主。这个时候,历经田氏六代经营。完全是瓜熟蒂落了。

公元前391年,田和将齐康公迁至海滨,随即然后自立为君。在公元前386年,田和通过魏文候魏斯上书周安王,要求给田和晋封诸侯(他自己当年也这么干的),周安王想不到自己的这个橡皮图章还有用,立即用印,田和被正式封为齐侯,姜齐被田齐完全取代。登基后国号依然为齐,史称“田齐”。七年后,齐康公死。姜太公一脉至此断绝。

至于说《战国策》没有记载很正常,《战国策》是汇编而成的历史著作,作者不明。是选择性记载,不是什么都写。作为史料《战国策》可信性是最低的,而《左传》和《春秋》真实性却很高,《战国策》更像故事,比如《魏策》中著名的“唐雎劫秦王”。完全是胡说。所以说,司马迁《史记》关于“田氏代齐”的记载是真实的。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

由网友 墨清棠 提供的答案:

太史公没有在这件事上欺骗过我们。

因为出土文物证实了司马迁的记载。据出土金文,田氏之齐亦称陈侯。比如齐威王被出土文物作陈侯因齐(上次下月)。


“田氏代齐”是真实出现过的,因为在先秦的其他史料中曾经记载或者暗示过“田氏代齐”一事。

《左传》中的记载可以看做田氏代齐的间接证据:

陈厉公有一次与周朝廷的太史相见,太史拿着《周易》见厉公,厉公要他帮儿子公子完占卜,得到“《观》之《否》”。太史就预言:“公子完将要享有诸侯国,但不在本国,也不是他这一代人,而是在其子孙。而被他的子孙取得的那个国家,将会是一个姜姓国。然而事物不可能两全其美,要等到陈国衰亡后,他的子孙才会昌盛。”

而齐国重臣晏婴也认为田家的先祖箕伯、直柄、虞遂、伯戏和先君陈胡公、太姬已经来到齐国,接受祭祀了。齐国将要成为田氏的了。

《左传》中的预言,是后人附会的可能性很大,这可以间接证明田氏取代了姜齐。

《左传·庄公二十二年》:其少也。周史有以《周易》见陈侯者,陈侯使筮之,遇《观》之《否》。曰:“是谓‘观国之光,利用宾于王。’代陈有国乎。不在此,其在异国;非此其身,在其子孙。光,远而自他有耀者也。《坤》,土也。《巽》,风也。《干》,天也。风为天于土上,山也。有山之材而照之以天光,于是乎居土上,故曰:‘观国之光,利用宾于王。’庭实旅百,奉之以玉帛,天地之美具焉,故曰:‘利用宾于王。’犹有观焉,故曰其在后乎。风行而著于土,故曰其在异国乎。若在异国,必姜姓也。姜,大岳之后也。山岳则配天,物莫能两大。陈衰,此其昌乎。”
《左传·昭公三年》:……齐其为陈氏矣!……陈氏三量,皆登一焉,钟乃大矣。以家量贷,而以公量收之。……箕伯、直柄、虞遂、伯戏,其相胡公、大姬,已在齐矣。

对于田氏在齐国逐渐增长的力量,《左传》中记录了过程:

齐桓公十四年(前672年),陈国内乱,公子完逃往齐国,并受到齐桓公的赏识,任“工正”一职,改为田氏,是为田完。

田无宇时田氏开始强大,其子田乞在位时,甚至以“大斗出小斗进”等手段极力拉拢平民和失势的公族,得民意所向。

前481年,田恒发动政变,杀死了阚止和齐简公,拥立齐简公的弟弟为国君,就是齐平公。之后,田恒独揽齐国大权,尽诛鲍、晏诸族。田成子的封邑,大于齐平公直辖的地区。

田恒杀害齐简公,大权独揽的故事应该是确切无疑的,有多方史料证实

1.当陈恒(田恒)杀害齐简公的消息传到鲁国,孔子斋戒三日,请求鲁哀公讨伐齐国,鲁哀公表示鲁国势力弱小,让孔子去问季孙肥,结果遭到拒绝。

《论语·宪问》:陈成子弑简公。孔子沐浴而朝,告于哀公曰:“陈恒弑其君,请讨之。”公曰:“告夫三子。”孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者。”之三子告,不可。孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。”

2.《韩非子·卷十七·说疑四十四》:

又曰:“以今时之所闻,田成子取齐,司城子罕取宋,太宰欣取郑,单氏取周,易牙之取卫,韩、魏、赵三子分晋,此六人者,臣之弑其君者也。”

韩非子把田成子与韩赵魏三家并列,暗示了田氏最终取代姜姓齐国的事实。

3.庄子《庄子·胠箧》记载田成子盗齐国之事,指他为诸侯大盗。也是后世常引用之成语“窃钩者诛,窃国者侯”的由来。

《庄子·胠箧》:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯;诸侯之门而仁义存焉。

到了田和担任齐相国时,将齐康公放逐到海上,自立为君,于是,姜姓齐国成了田齐。这就是历史上的田氏代齐。

公元前386年周安王承认田和取代了姜齐。

前379年齐康公死,姜齐宗庙绝祀,被田齐完全取代。

由网友 姬狩 提供的答案:

其他史料没记载等于不存在?《史记》毫无疑问是最具历史价值的史料,没有之一![灵光一闪]

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

猜你喜欢
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢
北京快3