首页 > 知识库 > 正文

为何秦昭襄王要杀掉白起?真的是他听不出范睢的谗言吗?

为何秦昭襄王要杀掉白起?真的是他听不出范睢的谗言吗?

由网友 金鑫19930927 提供的答案:

秦昭襄王杀白起我个人觉得有范睢的原因,但却不是主要因素。因为长期以来秦昭襄王在秦国是没有真正掌权的,而白起由于长期的对外战争胜利使得其在秦国国内和军中的威望是远远超过秦昭襄王的,当秦昭襄王真正摆脱太后和魏冉的控制后自己掌权时白起已经是秦国第一人了,由于是当长平坑杀赵军四十万人之后,白起在秦国内外的声望达到了顶点,成为人人谈之色变的杀神。而此时秦王命令他继续攻赵他选择拒绝,同时范睢又进馋,这正好给了秦王理由,进而杀掉了白起,其时真正的原因应该是功高盖主,又不受控制,赐杀就变成了在所难免。

由网友 劉一千五 提供的答案:

一,为什么?

秦昭王杀白起,表面上看起来,是白起不听话,实际上是白起杀了赵军四十余万惹下的祸根。

本人曾作《军功爵制,究竟是成全了白起,还是害了白起》一文,获得青云计划奖,请借此文章与本回答同时阅读,或有补益。

商鞅变法的核心在战与耕,"耕"不讲,说"战”如下:

商鞅变法的核心之"战",是在战斗中获得晋爵资格,不同等级待遇不一样。当然是越高越好。怎么晋法呢?靠敌人的人头。大家注意一下,在秦始皇灭六国之前的文献中记载的杀死敌人,一般用斩或斩首。听上去恐怖,敌人死了,还要割头,用人头记功,一颗人头,称为一级……与此类推。在白起时代,几乎记录杀死敌军人数,差不多用"斩首"二字,刻下的烙印就是这么深。造成人口锐减也与此有不小心关系。

由此可知,长平之战,白起与廉颇和赵括战斗。秦军死伤惨重,秦国内几乎全民皆兵。但战斗中损员,赵国不过损失四五万人。这四五万是这样来的:司马迁说白起前后消灭赵国四十五万余人,而坑杀的四十余万。所以两数一相减,赵军在此战之中,在长达三年时间里,伤亡不大。说明廉颇,赵括能干。赵括战死之后,赵军投降。四十余万赵军成了秦国上层和军队的处置分歧。

白起坑了四十余万敌人,缘于上党赵军及冯亭等反覆,不能说不是原因。但杀了就有四十余万级首级,按照商鞍的军功爵制一对应计功。这奖赏的资金该是一笔秦国的沉重负担,秦国打长平之战本来就亏空巨大。国库亏空还没填满,这四十余万级的军功爵又摆在秦昭王和范睢面前,这对君臣恐怕高兴了几天,又开始忧愁了。由此可知,白起坑杀赵军四十余万,给秦国添麻烦了。

二,怎么办呢?

好办。谁惹的祸,谁去消除。

那就继续攻击赵国,取敌国财物来补赏长平之战中的得了功劳的秦军士兵。

于是,有了邯郸之战。由于秦军连续作战,已经成了"强弓之末,力不能穿鲁缟,冲风之舟,势不能飘鸿毛"。秦军久功不下,耗损严重。

秦昭王范睢不知道秦军的战斗力已经处于低谷,硬要去与同仇敌忾的赵国军民及六国援军对抗。因此攻不下。秦王故伎重演,换将,焦点集中在白起身上。

但是,白起不去了。他看出了秦军的困境,战斗力低,赵国顽强,诸侯增援,秦国孤立。他认为秦军这台战斗机器该"熄火",休整才是上策。所以坚持不就征召去进攻赵国。秦王君臣一看白起不去,进攻赵国必失败,亏空的国库及奖励士兵的功劳之计划就没法完成。

白起因此被注定清算。之后秦国增兵攻击赵国。范睢的朋友郑安平率几万力竭的秦兵投降赵国。邯郸之战,秦国失败。

三,结果

其实,白起的"伯乐",是穰侯,穰侯等被驱逐后,白起背后垮了靠背,本着一朝天子一朝臣的俗规,白起早就该纳入清除之列。长平之战,白起坑杀赵军,给秦国本来就亏空的国库增加了巨大压力。这让秦君臣很不爽。让白起去攻下赵国,掠夺赵国物资来弥补空亏,但是白起不去。问题就没法解决。白起不去解决问题,那就不要活了!

同时四十万军队被坑杀,使秦国被六国震当靶子,他们惊醒过来,不奋斗一致对付秦人,下一个就是自己的国家,秦国的形象彻底变成屠夫,因而促使六国空前团结,共同对敌。

由网友 微点观 提供的答案:

白起作为战国四大名将之一,战功赫赫所向无敌,在初为秦将时即初露锋芒,率军大破韩魏联军,攻城略地斩杀韩魏二十余万人,白起威震诸侯。

其后又作为征伐楚国的主帅,连战连捷打的楚国溃不成军,都城郢都被攻下,迫使出国向更南方向迁都,自此楚国国力江河日下一蹶不振,从此白起名震天下。

秦与赵在长平相持不下,秦军倾国之力连续攻打赵国三年,都未能攻破赵国防御,自身却是损兵折将。此时的两国都到了崩溃的边缘,这时秦秘密派出了白起为主将,赵换下廉颇派赵括为主帅,由于连年征战赵国早已不能支撑,于是赵括不在防御,选择了主动出击,在白起后退诱敌计策下,赵军被分割包围,赵军被围而歼之,最后主帅赵括战死,四十万赵军被坑杀,经此一役,赵国根基动摇,强国之势不复存在,诸侯闻白起之名胆寒,自此天下诸侯皆慑服于秦。

在白起达到了人生巅峰之时,引来了韩魏的恐惧,派人向秦相范雎言明利害,秦相范雎也深感自己地位受到威胁,心生妒忌的范雎为了保持住自己的地位不被白起超过,于是范雎向秦昭襄王进了白起谗言,将相失和换来的是白起被赐死杜邮的结局。

然而白起被赐死,原因是多方面的,白起之攻城堕邑取胜如神,达到了功高震主的地步,秦昭襄王虽不失为一代明君,但此时已感觉压制不住白起,此时又有重臣范雎适时进谗,最终造成了白起的悲剧命运,死非其罪的白起确实让人同情,但其诱降坑杀赵四十万大军,实在也是残暴至极。

由网友 南宫外史 提供的答案:

这倒是个很有见地的问题。不然,人们往往会忽略这个问题,以为白起死于范雎的谗言。仔细分析秦昭襄王,就会发现问题远非范雎谗言这么简单。

秦昭襄王是一个很明智、善于决断的人,但又是一个性格比较温和的人,并没有什么争权夺利、名誉地位之心,可以说是一个心地比较纯洁的人。自19岁即位,朝政大权就由母亲宣太后和舅父魏冉代理执掌。当然,宣太后和魏冉也不是庸主,把秦国治理的井井有条。秦昭王四十年来都习惯于顺从宣太后和魏冉的见解。当然,昭王的意见,魏冉也很尊重,君臣关系还是比较融洽的。

直到秦昭襄王四十一年,60岁时,范雎的到来,才一语惊醒昭襄王。昭王这才免去魏冉的丞相职务,从宣太后手中收回执政权,由自己亲政,任命范雎为秦国丞相。

秦昭襄王四十七年,公元前260年,就发生了长平之战,昭王派人使用离间之计,让赵王用赵括撤换掉廉颇;而暗中让白起挂帅替换王龁(he);及赵括被围后,立即命令全国郡县15岁以上男子全部支援前线,这都是秦昭襄王的决策,当然,肯定有范雎的计谋在里面,不然,昭王是想不起来使用离间之计,以及离间楚、魏与赵的关系,不使其去救赵的。

可以说,范雎在秦昭王的决策中,扮演着极为重要的谋臣角色。秦昭王的长处就是善于听取不同意见,而后做出正确的判断,最后采取正确的决策。

秦昭王在亲政之后,由一个比较单纯的人向一个成熟的帝王的过渡,其中秦昭王对帝王权术也应该有一个学习的过程,他的师傅应该就是范雎,这是六国官僚最擅长的拿手戏。

长平之战,秦昭王后期已经参与,但资料显示,白起坑杀四十万赵国投降的战俘,并没有向秦昭王请示的迹象,应该是白起擅自做主。对于白起的残忍嗜杀,心地单纯的秦昭王不会没有看法和不满。

长平之战后,白起想要一举灭赵,范雎与秦昭王则认为秦国也已经损失近半,无力一举灭秦,终止了白起的行动。这导致白起与范雎结下仇怨,也可以说白起也对秦昭王有所不满。

范雎虽然有赵国的求情及离间计因素在里边,但以范雎的聪明才智,不会识不破赵国的诡计,也不会听不出说客对他与白起的挑拨离间,说:“假如白起灭赵,就会封为三公,地位就会在范雎之上,与范雎争权”,这简直就像骗小孩子的言语,怎能骗得了范雎?范雎在昭王心目中的分量,岂是白起所能动摇的?范雎自己会更清楚自己的地位。即使后来范雎举荐的人,投敌叛国,按法律范雎应受到株连被杀头,范雎自己也感到无地自容。这时,昭王还对他始终百般呵护,甚至不让大臣提及此事,可见昭王对他的信赖有多深。只不过范雎能识破阴谋而不说破,也应是考虑到秦国灭赵的时机还不到。所以,顺水推舟,做个空头人情而已(赵国的离间之计成功,应该是赵国自认为成功)。事实证明,秦国灭亡第一个国家——赵国时,是在24年后的公元前236年(秦王政十一年)。假如赵国这么好灭亡的话,也不会等到秦始皇十一年才去灭掉。

长平之战三年后,因秦国派兵攻打赵都邯郸,出师不利,损兵折将。秦昭王坚持让白起前去挂帅,白起心有怨言,抗命不遵。秦昭王大怒。

这时,秦昭王应该想起白起的一贯表现:长平的擅自做主、残忍嗜杀,而今又口出怨言,抗拒王命。这就是人们常说的:居功自傲,目无君王,骄兵悍将。这样的将领如果继续保留的话,早晚有一天会坏大事。历史经验告诉人们,这样的将领就应该果断杀掉,否则,贻害无穷。范雎也自然明白这个道理。

秦昭王亲政已经十来年时间,有范雎在身边随时指导,昭王驾驭臣下的帝王权术,应该已经非常熟练了。白起的表现,不用范雎多说,昭王自己就会采取处置措施。所以,当昭王与范雎商量此事时,范雎实事求是地说了一句:“其意怏怏不服,有余言“,昭王立即心领神会,果决地处死了白起。

综上,实质上,白起既不是死于范雎的谗言,也不是秦昭襄王糊涂的识不破范雎的阴谋,白起的死,纯粹是死于自己的作为。

由网友 历史小皮球 提供的答案:

肯定是听得出范睢的谗言的,作为秦国的一代雄主,这是毋庸置疑的,但是这也正是秦王的高明之处,无论是小人范睢还是忠臣白起都被牢牢掌控,而这时的白起已经是功高震主,威胁君权,属于必须铲除的,而范睢正是看出了秦王的忧虑,故而才向秦王进言,两人一拍即合,这就好比是汉高祖杀韩信是一个道理。

由网友 秋雨鲁北说历史 提供的答案:

白起作为战神为秦国的统一做出了卓越的贡献,连毛主席都盛赞他是:论打歼灭战,千载之下,无人出其右。长平之战的胜利也让秦国真正成为了七国之中唯一有实力统一的国家,为秦始皇扫平六国奠定的坚实的基础。

就是这样一位居功至伟的战神因何而死呢?

一、与丞相范雎不合导致白起和秦昭王关系惨淡

白起之所以从士兵成长为几十万秦军的主帅除了自己出众的军事指挥天赋,还得益于丞相魏冉的提拔。但是范雎的异军突起让白起的处境变得非常尴尬,毕竟魏冉是范雎设计杀害的,所以白起和范雎的关系是非常的不和睦。

长平之战后昭襄王想让白起一举消灭赵国攻入邯郸,但是白起认为此时不宜攻打赵国,因此反对昭襄王急于求成的做法。白起认为长平之战虽然取胜但是对秦国的消耗也很大,士兵疲惫宜回军修整。只可惜范雎在中挑拨说白起不听王命是因为白起对昭襄王有怨气,这让昭襄王对白起非常的不满。

二、昭襄王急攻邯郸却收到了惨败的结局

信陵君窃符救赵改变了邯郸之战的局势,秦军惨败而归。此时的白起已经料定秦军不能取胜,因此出言讥讽昭襄王。这次战役本就是战略上的失误,因此恼羞成怒急的昭襄王想杀掉白起,以泄私愤。

这次失败的军事行动也让六国有了喘息的机会,秦国丧失了统一六国的绝佳时机,而这次的错误是要算在昭襄王和范雎身上。

只可惜这个失误更加深了昭襄王对白起的不满。

三、白起不是一位合格的政治家

武将手中的兵权本来就是君王忌惮的权力,所以想活命还是需要良好的政治素养的,只可惜战神白起却不懂这些。作为功高震主的英雄他应该适时地搞好和昭襄王及丞相范雎的关系,然而他却没能运用好自己的军事天赋为自己的政治生涯加分,最终导致了自己和昭襄王关系的完全破裂。

白起深知长平之战后的战略态势和局面,但他没有把自己正确的思想分享给昭襄王,最终导致秦国惨败的不利局面。从这方面讲他的性格是有缺陷的,假如他委婉的阻止了昭襄王,并让秦军得以修整,最后能取得邯郸之战的胜利,那么他的命运绝对会改变。

白起确实是战神,毕竟消灭了六国军队近百万人,歼灭了敌人的有生力量。长平之战的取胜也让秦国的统一进入了倒计时,只可惜他不懂政治不懂变通,在自己的执拗中迷失了自己,也结束了自己堪称辉煌的一生。

由网友 李氏之子 提供的答案:

当年秦昭襄王倾尽关中兵马伐邯郸,必欲灭赵,以大将王龁换下五大夫王陵,强攻不下,大怒!欲重新起用白起换下王龁,代秦伐赵,

白起不肯!

秦王亲自为请,白起犹不许!

秦相范睢强请,白起亦不许!

先是长平大战之时,白起大破赵兵,坑杀赵兵四十余万,赵人大震。白起意欲一举灭赵!而范睢恐白起功高过己,便用苏代之言,割韩、赵之地而收兵!由是白起与范睢有隙焉!歉弃范睢私心太重,非为国尽忠!

所以如今举大兵伐赵,围赵都邯郸,白起不愿效命!

再者,白起坚持以为长平虽然大败赵兵,但是邯郸坚固,未易拔也!再者,赵本强国,如若令秦灭赵,诸侯将人人自危,故在赵国危亡时刻,诸侯将合纵抗秦,不会坐视赵亡!后来果然如白起所料,魏国信陵君将赵、魏、楚三国之兵救赵,大破秦兵,秦军损兵折将退回关中!

所以秦王深怨白起不肯助秦,故令秦国有此大辱!另一个正如范睢所言,如果白起不为秦用,亦不能为六国所用!毕竟白起身怀滔略,所谋深远,行军布阵当世无双,若为山东诸侯所用,对秦国而言,即养虎自为患也!

所以秦昭襄王才动了除掉白起的念头,赐死他!

由网友 一壶清茗品春秋 提供的答案:

白起征战一生,攻城无数,杀敌近百万,极大削弱了六国的有生力量,即使把白起说成秦灭六国最大功臣也不为过。但如此功高却最终被秦昭王赐剑一把,自刎而死。那么白起之死的原因:

范雎谗言是白起被杀的直接原因。

在长平之战后,白起又先后拿下皮牢和太原两地,准备一鼓作气拿下邯郸。这时,赵国开始走外交路线,让苏代出使秦国,面见范雎,通过游说范雎,让秦国退兵。由此,范雎与白起产生了嫌隙。此后,秦国进攻赵国再次失利,想要请白起复出,白起多次称病推辞,即使范雎去请,也不复出。最终被秦王贬为士兵,逼迫离开咸阳。刚动身不久,秦王与范雎又商议,白起心中不服,有怨言,最终逼迫白起自杀。可以看出,在白起被杀,范雎起到了添柴加火的作用,因为怕白起功高,位居自己之上,屡次进言,最终让秦国处死六国人人忌惮的名将,干了件亲者痛,仇者快的错事。

秦王的猜忌是白起被杀的主要原因。

白起在长平之战中一举歼灭赵国四十万大军,再一次奠定了自己不败的地位,放眼战国七雄,在军事能力上更无人能出其右。而白起又统帅过秦国举国之兵。但凡有才有兵,必定深为国君忌惮,枪杆子必须牢牢掌握在自己手中。这时,白起对秦王让自己放弃大好形势让自己退兵大为不满。面对秦王要求自己再次出征的命令,多次称病不从。这在秦王看来,一个能够掌握全国军队的,又不能完全服从自己的,才能无人可比的将领是极其危险的,所以必须除去才能安心。特别是战国又经常有本国将领在国内获罪,逃到他国。像燕国乐毅逃到赵国,廉颇逃到魏国、楚国,白起对秦王有怨言,难保不会逃出秦国,到时对秦国更是巨大威胁。因此,秦昭王对白起也是深深忌惮,必须杀死白起。

魏冉的举荐是白起被杀的间接原因。

魏冉是秦昭王的舅舅,在秦国曾经四次为相,执掌秦国大权。而魏冉正是白起的伯乐,他发现了白起这匹千里马,提拔重用白起。白起在魏冉支持下取得伊阙之战胜利,斩首二十四万;又取得对楚作战重大胜利。因为魏冉推荐的缘故,白起与魏冉十分亲善。但是,后来在魏冉将要进攻齐国得时候,范雎来到秦王身边,游说秦王太后魏冉专权。最终,秦王免去魏冉相国,任用范雎为相。鉴于白起与魏冉的关系,秦昭王和范雎也不得不有所顾忌。

最后,导致白起被杀,还有就是倔强的性格,面对秦军在赵国频频失利,如果白起听从指挥及时赶赴战场,在秦王用人之际,或许可以避免杀身之祸。

由网友 历史不退货 提供的答案:

专制时代,国君杀死大臣需要理由吗?后人给秦昭襄王杀死白起安了很多理由,听信范雎谗言、坑杀赵国四十万降卒的报应……但却忽略了问题的本身秦昭襄王!

秦昭襄王是秦国在位时间最长的国君,大约56年!话虽如此,在长达41年的时间里秦昭襄王并没有掌握实权,秦国主要还是宣太后及其娘家人魏冉等说了算。只要是有作为的君王,都有着天生的权力欲望,比如汉武帝等等,这些君王不喜欢自己的权利被分享,哪怕是亲妈。就在秦昭襄王无奈之际范雎来了,在范雎的谋划下秦昭襄王成功夺回了大权,某种程度上范雎是秦王自己人。

再说白起,某种程度上也算是宣太后的人。在范雎建议下,秦昭襄王赶走魏冉顶多拿回政治权利,但是军权呢?还在白起等人的手中,秦昭襄王是不放心的。须知,长平之战最开始的秦国将领并非白起,可见秦昭襄王有意无意在削弱其在军队中的影响力。后来白起取得了长平之战的胜利,建议直取邯郸却被秦昭襄王拒绝。那么秦昭襄王不知道那是消灭赵国的绝佳时期吗?不是不知道,对于已经被打残的赵国,秦昭襄王更担心白起,不希望他再立军功。不仅不能让白起立功,最好让他吃败仗。

后来秦昭襄王执意让白起攻打赵国就是这个道理,一年后的赵国虽不说恢复元气,却也不是轻易能打败的。况且赵国军队经过胡服骑射后,哪怕经历了战败依然不容小觑。白起越没有把握打,秦昭襄王硬是要他出手。如果白起战败了,那么顺势夺了他的兵权。谁料这小子不上道,不愿一世英名毁于一旦。不过白起还是太年轻,虽然他打仗是把好手,但玩政治根本不是秦昭襄王和范雎的对手。

当初秦昭襄王撤了白起职务,如果老老实实回家或许也没事,临走前一帮兄弟为他送行,也有可能是别人故意安排,但酒后说点什么,哪怕什么都不说,传到秦昭襄王耳朵里就是祸患。秦昭襄王或许正是需要这样的借口,一把宝剑送过去,白起也明白了怎么回事,君叫臣死臣不得不死,一代杀神就此落幕!

由网友 云锁高飞 提供的答案:

首先这是我个人意见,仅供参考。我觉得秦昭襄王并不是一个很昏庸的皇帝。因为首先秦朝的崛起,是秦国几任君主的努力。而其中也包括了秦昭襄王,所以说秦昭襄王应该不是一个。和会用的皇帝。我觉得杀掉白起的真正原因可能是,功高盖主。其实功高盖主有很多活生生的例子,比如说像咱们,汉朝的开国大将。韩信。最终落了一个什么下场?你看明朝的开国这些将领。许无论是徐达也好啊,或者说后边儿的蓝玉这些最终落的下场并不是很好。你再看看赵匡胤杯酒释兵权。其实还是因为功高盖主这么一个事儿。

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

猜你喜欢
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢
北京快3