首页 > 知识库 > 正文

商鞅为何不杀了秦孝公自立?

商鞅为何不杀了秦孝公自立?

由网友 电视剧里看历史 提供的答案:

这个问题实在是没有道理,因为商鞅不可能杀秦孝公,杀惠文王倒是有可能

商鞅(前390年-前338年),中国历史上战国时代政治家、统帅,法家法派代表人物。商鞅早年学习法家、兵家、杂家思想,后侍奉魏国国相公叔痤任中庶子,秦孝公在秦国国内颁布求贤令后由魏入秦,通过变法改革将秦国改造成富裕强大之国,史称商鞅变法

商鞅到秦国后为了壮大秦国实力,决定对秦国实行彻底的变法

变法内容大家都很熟悉了,其核心就是加强中央集权,奖励耕战,但是秦国当时的状况不比他国,基本上还类似于部族联盟而非集权制的国家,孝公渠梁虽然和其兄掌握了嬴族,但是其他老氏族是不满商鞅的变法的,因为这会使得他们的力量被国家收去,于是商鞅在秦国只有孝公可以依靠,杀了孝公,商鞅必死,就算是为了自己,商鞅也不可能对孝公有不臣之心

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

由网友 让你眼泪掉i 提供的答案:

这个问法有点诛心之论,商鞅要诛杀秦孝公缺乏依据,而且两人惺惺相惜,不光是政治上的合作伙伴,更是人生的知己。不存在这种杀君自立的基础。

不是任何人都如司马氏一般“司马昭之心,路人皆知”,可以冒天下之大不韪,轻易诛杀自己的主子的。强如曹操,也是一步步来,先做丞相,再到魏公,魏王,最后变成“周文王”,让儿子曹丕篡位的。

而且春秋战国之时,诸国都是家天下,宗室力量非常强大,所以秦国孝公之前,秦国国内乱多次,但是国君还是赢姓赵氏,并没有丢失政权(列国当中只有齐国田氏数代耕耘之后出现了“田氏代姜齐”),商鞅一个根基不稳的外来人要想杀了国君自立,这是现代影视剧看多了,可以找替身易容替代秦孝公偷梁换柱吗?

所以说,商鞅没有自立的基础,也没有自立的心思。只可惜,商鞅最后还被刚刚继位的嬴驷给车裂了。让后人留下无数的叹息。

由网友 福自福地來wjf 提供的答案:

因为商鞅是一心为秦国而谋利的,因为他没有个人称霸的野心,他压根就没有想过要加害秦孝公而自立的心念与行为。商鞅,姓公孙,名鞅。因出生在卫国,所以后人也叫他卫鞅。因他当时对秦国有功,便被秦孝公封为商君。

商鞅,是古代法家人物的突出代表。是战国中期新兴地主阶级杰出的政治家和思想家。他所处的时代是战国中期的奴隶制向封建制急剧转化的大变革时代。处于割据状态的各国从经济基础到上层建筑的变革正日益深化,新旧势力的斗争已达到白热化程度的激烈时期。

商鞅,青年时期,就抱着为国变法与新兴的志向,曾在魏国踉着公叔痤学习变法的新思想。在李悝,西门豹,吳起进行的革新和政治影响下,逐渐孕育,形成了他的法家思想,坚定了他的政治方向。

公元前三六一年,秦孝公下令求计强秦,商鞅带着他的政治抱负,于是他带着李悝所著的《法经》离魏投秦。

秦国是一个后起之大国,在秦穆公的时侯,曾是春秋时期的五霸之一。到秦厉公以后,逐渐衰落。内忧外患,连年不断,到秦献公时,力图中兴,但和魏楚齐等大国相比,仍不算强国。所以秦孝公就是在这种形势下,决心富国强兵。

秦孝公也不喜欢儒家的帝王之道那一套,所以商鞅到秦后,大力推行变法革新,并根据秦国的国情研讨措施,制定方针和政策,并很快得到了秦孝公的肯定和赞赏。

商鞅的变法,目的在于驱逐旧制及礼制的束缚,大胆革新,力促强国富民及强兵之道。

商鞅,在秦孝公的大力支持下,在秦国于公元前三五九年,试行了第一次变法运动。于九年后,实行了全国全民的变法改革举措。也就是商鞅变法的真正开始。

商鞅变法的主要内容如下:

废除分封制,建立郡县制。集小都,乡邑,聚为县。置县令,县丞。凡三十(乡邑)一县。实行中央集权,不搞国中之国。

废除世卿世禄制度,建立以功授官子爵的制度,宗室非有军功不得为属籍(不能上贵族的簿册),有功者显荣,无功者虽富无所芬华,取消旧贵族的政治特权,不搞世袭。

废除井田制,开阡陌,封疆而赋税平,破坏旧的经界,建立土地私有和平均负担税赋的制度。取消旧贵族的经济特权,解放生产力。

废止礼制。废除儒家经典。实行法制,明令法令,实行刑无等级制,王子犯法与庶民同罪。上自卿相,将军,大夫,下至庶民,一律遵守法令。

以上诸令,提昌显耕和战之士,将励农,战的政策。对有功者奖,有罪者罚等。

商鞅的革新变法,十年见了大成效,不到二十年的变革时间,就把秦国推向了富国强兵的位置上。

由于他的变法,大大推动了生产力的发展和军人的卫国斗志。从而引导并加快了秦国向前发展的历史步伐。但也由于他的变法,破坏了旧的礼制,压治了贵族们的势力,并使诸多分封的王子王孙得不到应有的权力和尊荣。所以在这一大批复古的旧势力面前,商鞅则显的是多么地孤立和无助。在众多旧势力的人在朝庭中的调拨离间下,朝庭也不问青红皂白,便对商鞅进行逮捕并实行了车裂的惩罚。一个政治家,一个封建王朝的昌导者和开拓者,就这样被旧势力残酷的杀害了。

商鞅虽害,但秦法未败,旧势力虽有所复燃,但不能扭转其秦朝历史前进的步伐。商鞅的志向与事业一直仍被后人继承并实行着。到了秦始皇统一六国后,他所推行的政策与路线,正是继承了商鞅的策略与中央集权制。而商鞅的革新变法路线,一大部分与后世的王朝兴起还是有一定的关联作用的。

由网友 萧子北 提供的答案:

这个问法有点诛心之论,商鞅要诛杀秦孝公缺乏依据,而且两人惺惺相惜,不光是政治上的合作伙伴,更是人生的知己。不存在这种杀君自立的基础。

不是任何人都如司马氏一般“司马昭之心,路人皆知”,可以冒天下之大不韪,轻易诛杀自己的主子的。强如曹操,也是一步步来,先做丞相,再到魏公,魏王,最后变成“周文王”,让儿子曹丕篡位的。

而且古来不乏忠义之士,比如诸葛亮就感念先帝刘备“三顾茅庐”的知遇之恩,明知后主并非明主,还是“鞠躬尽瘁死而后已”。而且刘备死的时候还让诸葛亮自代为成都之主,虽然有人说是试探。但是诸葛亮在刘备死后,很快集军政大权于一身。但并没有任何不臣之心,这一点跟曹操,司马懿,司马昭之流成了鲜明的对比。

同样的事情,秦孝公死之前,不满儿子赢驷悖虐,也想让商鞅作为秦国之主,尽快统一天下,结束列国战乱。但是,商鞅作为变革之士,是来秦国帮助秦国富强,然后青史留名的,并不是来夺位的。

而且春秋战国之时,诸国都是家天下,宗室力量非常强大,所以秦国孝公之前,秦国国内乱多次,但是国君还是赢姓赵氏,并没有丢失政权(列国当中只有齐国田氏数代耕耘之后出现了“田氏代姜齐”),商鞅一个根基不稳的外来人要想杀了国君自立,这是现代影视剧看多了,可以找替身易容替代秦孝公偷梁换柱吗?

所以说,商鞅没有自立的基础,也没有自立的心思。只可惜,商鞅最后还被刚刚继位的嬴驷给车裂了。让后人留下无数的叹息。

备注:图片来自网络,更多精彩内容欢迎关注萧子北

由网友 晁贺 提供的答案:

公元前338年,年仅43岁的秦孝公崩,秦惠文王继位,失去保护伞的商鞅被公子虔和旧贵族势力告发“谋反”,秦惠王下令逮捕商鞅。

历史的迷雾我们已然无法揭开,然而,我们后人,能够发挥合理的想象去还原那个场景??

第一:商鞅与秦孝公的关系可谓千古无一,珠联璧合,用现代的话说绝对好基友。但是少年时的秦惠文王犯了罪,就把自己推向了商鞅的对立面,这个对立面,是人性的对立面,而非天下局势和秦国朝政观点的对立面。如果他真的认为商鞅的政策很不好,那为何杀了商鞅之后,却没有废除新法呢?

第二:功高盖主!孝公一世,因其共同的人生目标,以及相互信赖的信任,还有所达成的成绩有目共睹,更有因法制概念形成的因素,君臣之间和睦相处,彼此无间。而到惠文王一世,这种互相支撑彼此寄托的信赖没有了,取之而来的是隔代的疑忌与对权力的忌讳。就像白起的那句话“功高者不赏”,功高者必死,因为当国君觉得除了把国家赏赐给你,已经无法再赏赐什么的时候,就会想办法让你消失!

第三:复辟势力的反扑!复辟势力在孝公时代几乎偃旗息鼓,然而因太子案所牵扯的事情,注定了在孝公之后,必有一场惊天之变。

第四:秦惠文王想借商鞅之亡的力量与事实,坐实复辟势力的罪名,从而一举铲除复辟势力。做到法制精辟,后发制人。商鞅为了秦国的壮大耗尽了一生的心血。秦国是壮大起来了,已经不需要他了,由变法所产生的副作用需要他用生命来治疗一下,这其实就是利用完了之后再拿他当一把替罪羊!可悲呀,可悲!

第五:作为公子赢虔,有前仇在身,说对商鞅没有私仇完全不可能,而当时的实际情况,惠文王必须依仗公子虔的力量。秦惠王当着全体国民的面把他五马分尸,既报了私仇,也平息了国民和贵族积压了十余年的愤怒。

第六:商鞅其心无二虑,尽公不顾私。甘心情愿的引颈受戮,如果商鞅当时自立崛起于商地,恐怕以当时的政治环境,惠文王是没法进行有力反扑的。

商鞅死后,秦惠文王将新法继续在秦国推行,秦国更加一步步的强大!

商君大哉!极心无二虑,尽公不顾私。难怪嬴政后来继位会想,假使自己是惠文王,当时会义无反顾的与商君站到一起,铲除复辟势力,维护法制文明,一主内政,一主外战,何来惠文王初期六国攻秦之窘迫

由网友 小杨品史 提供的答案:

让商鞅杀秦孝公,简直就是胡扯:离开了秦孝公,商鞅还是商鞅吗?商鞅变法的成功是君臣二人精诚合作的结果,商鞅既无动机、也没有实力去杀秦孝公。

01:商鞅没有动机

现在人们一提商鞅变法,觉得商鞅非常了不起,反而忽视了他背后的君王秦孝公。实际上,商鞅变法能够成功,秦孝公所起的作用一点也不比商鞅小,这是他们二人精诚合作的结晶,不管是离开了哪一个,效果都会大打折扣。

商鞅的主要任务就是制定法律并负责实施,秦孝公是新法能够顺利实施的背后看山。倘若没有秦孝公,会出现什么情况呢?

首先,光靠商鞅是没有办法将贵族反对的新法实施下去的。

其次,外来人员缺乏国君支持在秦国站不住脚。

最后,商鞅一个人抵挡不住公子虔的炮火。

事实上,商鞅是一个聪明人,不管是真实历史还是小说影视方面,商鞅都能够摆好自己的位置,没有僭越甚至谋杀君主行为。

02:商鞅没有实力

战国初期,不断有国君被架空甚至谋杀,但是这些行为的背后都有老世族的影子,按照西周、春秋的世卿世禄传统,这些老世族传承了几百年,根深蒂固,势力雄厚,商鞅作为一个外来者,并不具备这些资本。

事实上,经过秦孝公父亲秦献公二十几年的经营,秦国的那些老世族实力已经削弱了很多,对国君已经形成不了什么威胁了,秦国的集权政治已经初现雏形。

秦孝公本人也是一个深谋远虑的主,当商鞅惩罚公子虔时,他并没有出手制止,主要原因当然是维护新发的权威,仅仅只是这些吗?我认为当然不是,商鞅得罪了老甘龙、杜挚一伙,再得罪了树大根深的公子虔,那么他在秦国肯定会寸步难行,必须紧紧依靠国君才能保命,这样就可以无形中增加自己的筹码了。

综上所述,商鞅既没有动机也没有实力杀秦孝公。

由网友 绝尘的时光 提供的答案:

春秋战国几百年,列国竞争激烈,人才辈出,秦国能从一个西部边陲小国一跃而起成为超越山东六国的军事大国,商鞅变法功不可没。

商鞅变法让秦国的政治、经济、军事瞬间提高到一个很高的层次。然而,商鞅也因变法得罪了秦国众多贵族,他深知这个道理,那为何不杀了秦孝公自立呢?

春秋战国,诸子百家,人才辈出,众多谋士文臣都在寻找自己的明君,希望能够辅佐明君成就霸业,名留青史,而同样秦孝公就是商鞅心目中的明君。

一、商鞅目的不是争权夺位。

商鞅是卫国人,在春秋战国这个人才辈出的时代,他的理想和绝大多数谋士一样,希望有一个赏识他的明君,让他去实现心目中的理想,秦孝公就是那个能够实现他目的的人,能够让他名留青史的人。所以他不可能去杀秦孝公,因为他目的不是为了争权夺位。

二、商鞅变法需要秦孝公推动。

历史但凡变法,虽可以图强,然而必然会遇到极大阻力,因为变法中会触犯一些贵族的利益,会得罪太多的人,所以变法的成功与否,需要的是一个君王在背后无条件的支持,离开了君王的支持,何谈变法,商鞅若没有秦孝公的支持,变法就是空口说说。商鞅作为一个臣子,作为一个外来人,没有秦孝公顶住来自秦国贵族的压力,何谈变法之说,所以商鞅没有动机去杀秦孝公。

三、商鞅也没有能力杀了秦孝公。

战国时代,虽然没有如后世那样的君王保护制度,但是也不是随便一个人就能杀的。商鞅作为一个文人,也是个外来人,他一无兵权,二无势力,靠他一个文人能杀秦孝公?再者说了商鞅变法的很多措施得罪了以太子赢驷和为首的一群皇亲贵族,一旦秦孝公死了,商鞅必定会跟着遭殃,所以他没有能力杀秦孝公而且只能仅仅依靠秦孝公。

结论

纵观商鞅变法,商鞅没有目的、没有动机、更没有实力杀秦孝公,并且还要仅仅依靠着秦孝公,他们一荣俱荣,一损俱损,依靠着秦孝公,商鞅变法才能逐步实施,实现他名留青史的梦想。

由网友 影视之恋 提供的答案:

让商鞅杀秦孝公,简直就是胡扯:离开了秦孝公,商鞅还是商鞅吗?商鞅变法的成功是君臣二人精诚合作的结果,商鞅既无动机、也没有实力去杀秦孝公。

01:商鞅没有动机现在人们一提商鞅变法,觉得商鞅非常了不起,反而忽视了他背后的君王秦孝公。实际上,商鞅变法能够成功,秦孝公所起的作用一点也不比商鞅小,这是他们二人精诚合作的结晶,不管是离开了哪一个,效果都会大打折扣。商鞅的主要任务就是制定法律并负责实施,秦孝公是新法能够顺利实施的背后看山。倘若没有秦孝公,会出现什么情况呢?首先,光靠商鞅是没有办法将贵族反对的新法实施下去的。其次,外来人员缺乏国君支持在秦国站不住脚。最后,商鞅一个人抵挡不住公子虔的炮火。事实上,商鞅是一个聪明人,不管是真实历史还是小说影视方面,商鞅都能够摆好自己的位置,没有僭越甚至谋杀君主行为。

02:商鞅没有实力战国初期,不断有国君被架空甚至谋杀,但是这些行为的背后都有老世族的影子,按照西周、春秋的世卿世禄传统,这些老世族传承了几百年,根深蒂固,势力雄厚,商鞅作为一个外来者,并不具备这些资本。事实上,经过秦孝公父亲秦献公二十几年的经营,秦国的那些老世族实力已经削弱了很多,对国君已经形成不了什么威胁了,秦国的集权政治已经初现雏形。秦孝公本人也是一个深谋远虑的主,当商鞅惩罚公子虔时,他并没有出手制止,主要原因当然是维护新发的权威,仅仅只是这些吗?我认为当然不是,商鞅得罪了老甘龙、杜挚一伙,再得罪了树大根深的公子虔,那么他在秦国肯定会寸步难行,必须紧紧依靠国君才能保命,这样就可以无形中增加自己的筹码了。

综上所述,商鞅既没有动机也没有实力杀秦孝公。

由网友 千年一叹 提供的答案:

这个是不可能的,秦朝帝国本身就是以嬴氏为首领,大大小小几十个部落或士族,况且嬴氏本身就是周天子亲封的诸侯国,商鞅只是一个外来户,如果秦孝公被杀他自立为王,也会受到各士族和部落的共同讨伐,商鞅在秦国搞变法,也是在得到了陈秦孝公的大力支持才推行下去的,如果没有秦孝公的鼎力支持,商鞅也是寸步难行,从这一点就可以看出来,秦孝公在秦国的地位是非常高的,你是没有任何人能取代他的

由网友 风嫱遥度天际 提供的答案:

商鞅本是卫国人,投到大魏公叔痤门下仍然郁郁不得志。满肚子的学问竟无可用之处,才学庸碌倒也认了,偏偏怀大才而不遇,这是多么憋屈的一件事啊!只有到了秦国,孝公慧眼独具一路提拔,让昔日苦闷的商鞅大展身手如鱼得水,这种机会可是千载难逢。杀了孝公自立?除非再换一位或是自己当秦王,要不就是自毁前程。

秦孝公慧眼识人,重用商鞅,商鞅才有机会大展抱负,两人搭档把秦国变得强大,孝公临终甚至要传位于商鞅,证明两人都视对方为知己,士为知己者死,我认为商鞅决不会取孝公而代之,如果他有私心不会把心力都放在变法上,他会用心培养自己的势力,以便以后图之王位。

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

猜你喜欢
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢
北京快3