首页 > 知识库 > 正文

秦朝为什短命?

秦朝为什短命?

由网友 鄂州西山剑客 提供的答案:

秦帝国仅存在15年就灭亡了。秦的政策法令是很严酷暴虐的,但它处在大变动的时代,适应历史发展要求统的潮流,功劳是巨大的。但是,秦始皇把这一切都作为他个人的天才创造,幻想自己无所不能,从而肆无忌惮地奴役天下民众,破坏了自己赖以成功的源泉和基础,为历史潮流所抛弃,这就是不可抗拒的历史规律。

由网友 千形万象 提供的答案:

开封建社会一代先河的秦王朝,为何短命?这个问题是自西汉开始直到今天人们热衷讨论的问题。两千多年来,仁者见仁,智者见智,莫衷一是。

个人认为,秦的速亡主要是秦始皇过度的赋税徭役和用人不当造成的。

秦统治者自以为能马上得天下就能马上治天下,南征北战,大兴土木,在很短的时间内,修长城,建宫殿,筑驰道、直道,等等,使大量的劳动力用在了非生产性劳动上。秦统治者因此不断增加对老百姓的摊派,名目繁多的苛捐杂税和无休止的徭役压得老百姓喘不过气来,挣扎在死亡线上的老百姓忍无可忍,便揭竿而起推翻其统治者。

另外,秦始皇死后,赵高、李斯等发动政变,篡改诏书,使秦始皇想立为皇帝的扶苏被赐死,而让无政治头脑的胡亥当了皇帝,成为秦二世。胡亥根本没有治国的才能,因而大权被赵高独揽,遂演出了历史上有名的“指鹿为马”的闹剧。赵高为所欲为,残害忠良,使秦的大批忠臣良将死于非命,引起了统治集团内部的混乱和诛杀,严重动摇了其统治基础。

假如扶苏能够执政,秦的统治或许不至于二世而亡。因为扶苏与秦始皇的治国方法明显不同。他亲眼看到秦始皇的治国方法造成徭役繁重、过度赋敛,激化了社会矛盾。史书记载他多次劝谏其父,反映了他与其父治国理念的不同。

二世胡亥虽不理政事,但骄奢淫逸比其父亲秦始皇却有过之而无不及,使阶级矛盾更加激化。公元前209年,中国历史上第一次大规模的农民战争爆发了,很快席卷全国,并迅速摧毁了秦王朝的统治。

由网友 冷眼回眸笑看花开花落 提供的答案:

秦始皇:施暴政兴文字狱焚书坑儒,为一己之私保皇位,不思开疆拓土。

视黎民如草芥,修长城有多少家庭妻离子散《孟姜女哭倒长城》就说明了那时的惨烈,不思开疆拓土只为偏移一隅。

废黜百家大兴文字狱,搅乱社会,求长生重术士,企图永掌皇权,这样的暴君独裁者焉能不早亡国!

由网友 历史的争论不休 提供的答案:

秦朝公元前221年建立,公元前207年灭亡。在我们所熟知的大王朝里,算是非常短命的了。原因可以从以下几点来分析。

1.嬴政暴毙,后事未安排妥当

嬴政去世在东巡路上突然病逝,并没有当众明示继任者人选,随身的只有权臣,长子在外戍边。在这种情况下,本就容易产生夺位之乱。他的暴毙可以说是秦王朝灭亡的一个导火索。

2.严苛暴政,六国后事未安排妥当

嬴政横扫六国,统一了天下。六国遗民很多,特别是六国的士族依旧势力强大,没有得到很好的安排。这时连年战乱,人民都想过安逸的生活。但秦朝为了尽快统一天下万事万物,不顾万物发展之理,以严苛暴政加速这一进程,导致民声载怨。这可以算是秦朝灭亡的根本原因。

由网友 马振廷1 提供的答案:

没有选好接班人,秦始皇自认为可长生不老,太大意了。选接班人历朝都是大问题,没有好的办法。为什么呢?强君手下没弱臣,在位都忌讳接班人培养个人势力,所以难架与这些功臣,只会一意顺从掌不了天下。能够接住班的都有个人的势力。都有一场争杀。胜者王侯败者贼。要想有顺利接班,就得扶上马送一程,清除路障。

由网友 娄星清水 提供的答案:

主要有以下几点:

一、治国策略不当

秦之兴盛强大,商鞅变法居功至伟。秦朝凭借法家思想原则的指导而崛起,秦的统一也是由法家思想奠定的基础。

法家倡导通过重刑迫使百姓进行繁重的农业生产,以此来达到国家富裕的目标。通过重刑迫使百姓参加到残酷的战争中去,来达到国家强盛的目标。通过重刑来惩罚违法行为,来达到国家安定的目标。秦朝实行法家思想的暴力主义原则,在一定程度上的确达到了法家“胜民”“制民”“富国强兵”效果,但是随着法家思想的极端化发展使得法家思想的一些缺陷暴露出来。

首先体现在法家“强国弱民”的理论以及在这种理论影响下的政治实践。法家认为,只有民贫民弱才能够顺利的推行国家法令,由这个逻辑得出的结论就是“民不必爱,赋役不必轻”。因此秦始皇与秦二世“乐以刑杀威”,动不动就“皆杀之”。正是这种重刑主义原则点燃了中国历史上第一次农民起义——陈胜吴广领导的农民起义。给秦朝带来了巨大的危机。

二、残暴的统治

首先,秦始皇采取“强本除末”政策,不发展商业,严厉打压商人阶层和商业,这阻碍了封建社会中商业的发展,也阻碍了全国各地的地方经济交流和地域联系的加强,给国家经济基础带来了巨大的破坏,对秦朝的稳定发展不利。

其次,秦始皇“焚书坑儒”造成了两个严重的后果。第一,严重阻碍的文化的发展。使得百家争鸣的局面结束。也使得统治阶级无法听到来自儒学家的意见,进而改进统治维护统一。第二,儒生们心中产生了对秦王朝的畏惧和反抗。

最后,刑法苛刻。秦始皇不仅仿照以前的法律来制定法律进行统治,而且还自己专任刑罚。他大体上承袭了商鞅变法时制定的一系列法律,但有特殊情况时,他还要另外颁布一些更为严酷的发令进行镇压。这些政策使得民众敢怒不敢言,使人民对秦朝产生了不满的情绪,加剧了秦朝的灭亡时间。

三、秦朝的内外矛盾尖锐化

第一、部分官僚阶级不满。由于秦始皇专权独裁,官僚阶级内部在权力和利益分配上的矛盾激化。在秦始皇统治时期内部已然貌合神离,到秦二世时基本处于分崩离析状态。

第二、地主阶级不满。六国的地主阶级和封建贵族没有立马投靠秦朝并成为秦朝统治的基础。秦始皇还在用军事手段镇压这些以前是获得利益的族群。

第三、农民阶级的不满。多年的战争和繁重的徭役赋税,是广大农民负担巨大,承受力已经到达了边缘,他们除了等死,别无选择,所以他们起来造反。

综上所述,秦朝的短命不是单一原因的。

由网友 代山道伐 提供的答案:

秦朝二世而亡,很重要的一点就是采取了法家治国的思想。

在战国时期诸侯争霸的过程中,秦国选择了法家,以法治国。

随着战国后期战争规模的越来越大,对国家资源的动员效率的提高成了一件急迫的事情。法家从上到下对秦国进了一次翻天覆地的改造。法家告诉诸侯,打仗时不应该再用血统的高低来衡量战绩,谁从战场拎回来的头颅多谁的战绩就高,他的社会身份就高,他获得的各种社会福利就多。法家还用严刑峻法控制人的言行,将秦国变成畏法守法的国度,这样就能从底层机制上造就一支令行禁止的军队。法家还禁绝私斗,鼓励公斗,将全国的血气都按捺住从而对外释放。通过法家的变法,秦国便转型成了一架恐怖的,动员效率惊人的战争机器。

但是成也法家,败也法家。秦国这架战争机器奉行的是以战养战对外掠夺,一旦六国覆灭,无国可打,这种模式也就走到头了。

秦国在横扫六国一统天下后,它的治理机制没有得到及时的改变。人民仍被严酷法律死死压抑,对外国民之血气又没有发泄的渠道,国内底层上升渠道中断,又失去了对外掠夺的输入,整个秦国犹如供血不足的巨人,随时都会倒塌。

由网友 用户5125891399925夏 提供的答案:

秦王朝得而复失,究其原因是秦始皇半途而亡,权落奸臣赵高之手。彻底改变了秦始皇

的大政方针,一着错,满盘输。

秦始皇一世英明,毁于一时疏忽。在最后一

次巡游天下,远离京都,最不可思议将太子

扶苏放在边疆,而身边只带一个愚蠢而贪权

的王子胡亥,更没想到身边的宦官赵高是个

大阴谋家,枉为一代明君。

赵高利用李斯忌畏扶苏的私心,伙同胡亥一

起策划宫庭政变,伪造遗诏将秦王子悉数杀

净。赵高指鹿为马,把持朝政,连李斯和秦

二世都先后杀死,妄想取代秦朝而自立。

秦王朝京都一乱,更推动六国遗老王孙的蠢蠢欲动。在陈胜大泽乡揭杆而起,六国旧贵族丶将军都乘机起兵复国,加速秦王朝的灭亡。

在赵高把持朝政下,没有外部义军和叛军,秦王朝事实上也已经毁在赵高手中。

秦始皇虎头蛇尾,一心想追求长生不老,搞大工程,结果守官连连出错,痛失好局。历史的悲剧就此发生!

由网友 侃侃谈古今 提供的答案:

秦王朝结束了长达几百年的分裂割据情况,建立了庞大的帝国,他的强大是毋庸置疑的。从公元前236年到公元前221年,秦国凭借军事上的强大力量,横扫六国,完成统一大业。中国历史上首个统一的多民族的封建王朝建立了。但是秦在统一短短十五年就迅速灭亡了。这是为什么呢?

一、治国策略不当

秦之兴盛强大,商鞅变法居功至伟。秦朝凭借法家思想原则的指导而崛起,秦的统一也是由法家思想奠定的基础。

法家倡导通过重刑迫使百姓进行繁重的农业生产,以此来达到国家富裕的目标。通过重刑迫使百姓参加到残酷的战争中去,来达到国家强盛的目标。通过重刑来惩罚违法行为,来达到国家安定的目标。秦朝实行法家思想的暴力主义原则,在一定程度上的确达到了法家“胜民”“制民”“富国强兵”效果,但是随着法家思想的极端化发展使得法家思想的一些缺陷暴露出来。

首先体现在法家“强国弱民”的理论以及在这种理论影响下的政治实践。法家认为,只有民贫民弱才能够顺利的推行国家法令,由这个逻辑得出的结论就是“民不必爱,赋役不必轻”。因此秦始皇与秦二世“乐以刑杀威”,动不动就“皆杀之”。正是这种重刑主义原则点燃了中国历史上第一次农民起义——陈胜吴广领导的农民起义。给秦朝带来了巨大的危机。

二、残暴的统治

首先,秦始皇采取“强本除末”政策,不发展商业,严厉打压商人阶层和商业,这阻碍了封建社会中商业的发展,也阻碍了全国各地的地方经济交流和地域联系的加强,给国家经济基础带来了巨大的破坏,对秦朝的稳定发展不利。

其次,秦始皇“焚书坑儒”造成了两个严重的后果。第一,严重阻碍的文化的发展。使得百家争鸣的局面结束。也使得统治阶级无法听到来自儒学家的意见,进而改进统治维护统一。第二,儒生们心中产生了对秦王朝的畏惧和反抗。

最后,刑法苛刻。秦始皇不仅仿照以前的法律来制定法律进行统治,而且还自己专任刑罚。他大体上承袭了商鞅变法时制定的一系列法律,但有特殊情况时,他还要另外颁布一些更为严酷的发令进行镇压。这些政策使得民众敢怒不敢言,使人民对秦朝产生了不满的情绪,加剧了秦朝的灭亡时间。

三、秦朝的内外矛盾尖锐化

第一、部分官僚阶级不满。由于秦始皇专权独裁,官僚阶级内部在权力和利益分配上的矛盾激化。在秦始皇统治时期内部已然貌合神离,到秦二世时基本处于分崩离析状态。

第二、地主阶级不满。六国的地主阶级和封建贵族没有立马投靠秦朝并成为秦朝统治的基础。秦始皇还在用军事手段镇压这些以前是获得利益的族群。

第三、农民阶级的不满。多年的战争和繁重的徭役赋税,是广大农民负担巨大,承受力已经到达了边缘,他们除了等死,别无选择,所以他们起来造反。

综上所述,秦朝的短命不是单一原因的,而是多种原因导致最终的分崩离析。《荀子·君道》记载过:“取之于民,用之于民”,秦王朝对待民生的态度决定了大秦王朝灭亡是必然结果。

由网友 芈祝融 提供的答案:

秦国短命的原因,主要是由于政策失误导致的。

首先,秦初奉行激进扩张的政策,战线过长,摊子铺的很大;致使秦朝国力损耗严重,兵力分布不够合理。

例如:① 北修长城,南修灵渠。②修建秦直道、驰道、五尺道。③大修阿房宫,大建秦始皇皇陵。④蒙恬率领30万秦军北拒匈奴。⑤赵佗率领40万秦军南征百越。

由于以上种种原因,致使秦朝中心地带竟然无兵可用,章邯只得临时征用囚犯及奴隶拼凑了20万大军平叛。

其次, 秦始皇的帝位继承环节出现了重大问题,致使秦朝的统治者迅速腐败。

由于秦始皇猝死,其帝位没有按照原定方案传承。胡亥趁机勾结太监赵高,夺取了帝位,并矫诏逼死了公子扶苏和大将蒙恬。

胡亥继位为秦二世后,忙于享受,整日花天酒地;赵高伺机架空了胡亥,并铲除了丞相李斯等人。至此,秦朝的统治者迅速腐败,大秦如同患了脑瘫的病人一样。

其三,六国的残存势力一直在积极筹划复国。

秦朝灭了六国,天下虽然统一了,但是人心并没有磨合, 六国的势力也没有完全消化。尤其是以项梁叔侄为代表的楚国旧势力一直在积极筹划复国。

天下太平时,六国的遗老遗少们都老老实实做着顺民。若是天下有变,六国势力则纷纷造反。

其四, 体制转型的阵痛还没有结束。

秦朝采取的是中央集权制,六国的百姓们还没有适应这种统治方式;加之秦初繁重的兵役、徭役及严苛的制度,六国的百姓难以承受。所以从内心深处来讲,大家并没有认可秦朝。

总之,秦朝的灭亡有必然性,也有偶然性。

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

猜你喜欢
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢
北京快3